碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量破阻觀察

新華社 · 2024-06-25 10:12 留言

全國(guó)碳市場(chǎng)仍處于建設(shè)初期,其運(yùn)行至今,為提升碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量,圍繞數(shù)據(jù)獲取便捷性、數(shù)據(jù)存證規(guī)范性等開(kāi)展了系列努力。

碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量挑戰(zhàn)仍存。一些企業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下,在數(shù)據(jù)實(shí)測(cè)過(guò)程中挖掘、利用人為操作空間弄虛作假,破壞碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)生態(tài)。一些行業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)可比性亟待提升。

可以通過(guò)樣品自動(dòng)采集、分析與存證技術(shù)創(chuàng)新,引入具有區(qū)分度的默認(rèn)值,增強(qiáng)碳排放數(shù)據(jù)公開(kāi)披露力度,發(fā)展二氧化碳連續(xù)在線監(jiān)測(cè)技術(shù)等方式,進(jìn)一步提升碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量。

數(shù)據(jù)是市場(chǎng)化減排機(jī)制的“生命線”。對(duì)于已經(jīng)歷兩個(gè)履約周期的全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng),高質(zhì)量的企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)是其有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)保障。

《瞭望》新聞周刊記者采訪了解到,碳排放數(shù)據(jù)核算對(duì)我國(guó)而言是一項(xiàng)新興且復(fù)雜的工作??偨Y(jié)企業(yè)碳排放核算實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而采取措施不斷夯實(shí)碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量,確保碳排放數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確、有效,不僅對(duì)于碳市場(chǎng)的有序運(yùn)行至關(guān)重要,同時(shí)對(duì)于省級(jí)、全國(guó)碳排放統(tǒng)計(jì)核算的順利開(kāi)展具有借鑒意義,有益于我國(guó)碳達(dá)峰、碳中和進(jìn)程。

據(jù)了解,全國(guó)碳市場(chǎng)仍處于建設(shè)初期,其運(yùn)行至今,為提升碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量,圍繞數(shù)據(jù)獲取便捷性、數(shù)據(jù)存證規(guī)范性等開(kāi)展了系列努力。但是挑戰(zhàn)仍存。某些企業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下,在數(shù)據(jù)實(shí)測(cè)過(guò)程中挖掘、利用人為操作空間弄虛作假,破壞碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)生態(tài)。一些行業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)可比性亟待提升。碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量如何破阻?

數(shù)據(jù)質(zhì)量破阻進(jìn)行中

全國(guó)碳市場(chǎng)2021年7月開(kāi)市以后,發(fā)電行業(yè)率先被納入碳市場(chǎng)并開(kāi)展交易履約工作。大部分發(fā)電企業(yè)成立了專門的碳排放管理部門甚至公司,在第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)助下,按照生態(tài)環(huán)境主管部門相關(guān)要求完成數(shù)據(jù)核算及填報(bào)任務(wù)。較多受訪專家、企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本刊記者,相關(guān)工作開(kāi)展至目前,發(fā)電行業(yè)碳排放核算方法明確、核算結(jié)果可比性較高。

發(fā)電行業(yè)2257家重點(diǎn)排放單位(第二個(gè)履約周期數(shù)據(jù))的碳排放數(shù)據(jù)有效支撐全國(guó)碳市場(chǎng)總體平穩(wěn)運(yùn)行。截至2024年6月13日,全國(guó)碳市場(chǎng)配額累計(jì)成交量4.61億噸,累計(jì)成交額265.97億元。交易量穩(wěn)步提升,第二個(gè)履約周期配額總成交量與總成交額分別較首個(gè)履約周期增長(zhǎng)47%、125%。

石化、化工、鋼鐵、建材、有色金屬、造紙、航空等其他高耗能行業(yè)企業(yè)按計(jì)劃將逐步納入全國(guó)碳市場(chǎng),也在推進(jìn)碳排放核算能力建設(shè),以應(yīng)對(duì)未來(lái)的交易履約。

本刊記者了解到,目前,一方面,碳排放核算-報(bào)告-核查工作有序開(kāi)展,支撐全國(guó)碳市場(chǎng)總體平穩(wěn)運(yùn)行,支撐碳市場(chǎng)擴(kuò)大行業(yè)覆蓋范圍準(zhǔn)備工作向前推進(jìn);另一方面,碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題逐漸顯露,引發(fā)監(jiān)管部門高度重視與媒體關(guān)注。相關(guān)碳排放數(shù)據(jù)造假典型案例在2021年、2022年被省級(jí)生態(tài)環(huán)境主管部門、生態(tài)環(huán)境部公開(kāi)通報(bào)。

為提升碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量,確保碳排放數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確并有效支撐碳市場(chǎng)發(fā)展,一系列努力陸續(xù)推進(jìn)。

簡(jiǎn)化碳排放數(shù)據(jù)獲取過(guò)程。目前,被納入全國(guó)碳市場(chǎng)的電力企業(yè)依據(jù)生態(tài)環(huán)境部2022年12月發(fā)布的《企業(yè)溫室氣體排放核算與報(bào)告指南發(fā)電設(shè)施》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)進(jìn)行碳排放核算。受訪專家表示,當(dāng)前,在“精確”與“統(tǒng)一”二者之間的平衡取舍,是《指南》根據(jù)實(shí)踐不斷完善的重點(diǎn)。前者意味著盡可能要求企業(yè)實(shí)測(cè)參數(shù),以求核算結(jié)果更加準(zhǔn)確,但操作過(guò)程更加復(fù)雜,造假空間更大,監(jiān)管難度更高。后者意味著盡可能統(tǒng)一參數(shù),用默認(rèn)值替代實(shí)測(cè),這對(duì)企業(yè)不同情況的區(qū)分度更低,但操作過(guò)程更簡(jiǎn)單,造假空間更小,更加便于監(jiān)管。

生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)行《指南》根據(jù)全國(guó)碳市場(chǎng)第一個(gè)履約周期中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行修訂,以問(wèn)題為導(dǎo)向,重點(diǎn)解決企業(yè)普遍反映的核算方法復(fù)雜、部分參數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)源多樣等問(wèn)題。

以“燃煤碳氧化率”變?yōu)榻y(tǒng)一取默認(rèn)值為例。清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院碳中和信息管理技術(shù)研究所研究專員陸宇豪告訴記者,在最新的《指南》發(fā)布之前,發(fā)電行業(yè)碳排放核算過(guò)程中用到的“燃煤碳氧化率”可以通過(guò)企業(yè)實(shí)測(cè)并計(jì)算得到。但是該參數(shù)的計(jì)算過(guò)程比較復(fù)雜,導(dǎo)致后續(xù)的核查、監(jiān)管難度較大,也存在造假空間,所以在最新的《指南》中,該參數(shù)的取值被統(tǒng)一為“99%”。

完善數(shù)據(jù)存證相關(guān)要求。生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《指南》進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)信息化存證的管理要求,對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)部質(zhì)量控制和質(zhì)量保證相關(guān)規(guī)定作出了進(jìn)一步明確,比如應(yīng)增加煤樣的采樣、制樣方案與記錄等,增進(jìn)數(shù)據(jù)的可追溯、可核查性。

促進(jìn)數(shù)據(jù)滿足碳市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際需要。本刊記者了解到,水泥、電解鋁、鋼鐵等行業(yè)預(yù)計(jì)較快被納入全國(guó)碳市場(chǎng)。清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院碳中和信息管理技術(shù)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)羅小虎表示,生態(tài)環(huán)境部2023年10月發(fā)布的《關(guān)于做好2023—2025年部分重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放報(bào)告與核查工作的通知》附件中,對(duì)水泥、電解鋁、鋼鐵企業(yè)碳排放核算方法進(jìn)行了新一輪調(diào)整。水泥、電解鋁、鋼鐵等其他行業(yè)企業(yè),此前主要依據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委在2013年、2014年、2015年發(fā)布的三批共24個(gè)行業(yè)溫室氣體排放核算指南進(jìn)行核算。“相關(guān)指南發(fā)布時(shí)間距今較久,需要根據(jù)實(shí)踐進(jìn)一步更新細(xì)化?!绷_小虎說(shuō)。

陸宇豪表示,相比之前的核算指南,2023年10月更新的水泥、電解鋁及鋼鐵行業(yè)碳排放核算填報(bào)說(shuō)明,對(duì)碳市場(chǎng)核算工作具有更強(qiáng)的針對(duì)性及可操作性。“首先,之前的核算指南規(guī)定了法人邊界的碳排放核算方法,需要依賴補(bǔ)充數(shù)據(jù)表的相關(guān)要求開(kāi)展履約邊界核算,而此次更新的指南以履約邊界核算為主要目標(biāo)。另外,更新的核算指南對(duì)于一些核算難度大、造假空間大、核查與監(jiān)管難度高的參數(shù)取值進(jìn)行了簡(jiǎn)化,減輕了企業(yè)數(shù)據(jù)核算的負(fù)擔(dān),也便于核查工作的推進(jìn)和管理。”陸宇豪說(shuō)。

為數(shù)據(jù)質(zhì)量構(gòu)筑法律保障。據(jù)了解,為規(guī)范碳市場(chǎng)而出臺(tái)的《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)對(duì)碳排放數(shù)據(jù)弄虛作假規(guī)定了嚴(yán)厲處罰辦法,于2024年5月1日起實(shí)施。

較多受訪專家表示,之前的企業(yè)造假面臨的最高罰金僅為3萬(wàn)元,不利于震懾相關(guān)違法行為。根據(jù)《條例》,數(shù)據(jù)造假企業(yè)將面臨“沒(méi)收違法所得,并處違法所得5倍以上10倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得或者違法所得不足50萬(wàn)元的,處50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款;對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款;拒不改正的,按照50%以上100%以下的比例核減其下一年度碳排放配額,可以責(zé)令停產(chǎn)整治”的處罰辦法,第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)參與數(shù)據(jù)造假同樣受到嚴(yán)厲處罰,倒逼碳排放數(shù)據(jù)“不敢假”。

數(shù)據(jù)質(zhì)量挑戰(zhàn)仍存

碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量挑戰(zhàn)仍存?!恫t望》新聞周刊記者采訪了解到,一些企業(yè)在巨大利益驅(qū)使下挖掘、利用數(shù)據(jù)實(shí)測(cè)過(guò)程中的造假空間,實(shí)施數(shù)據(jù)造假行為,對(duì)碳市場(chǎng)生態(tài)產(chǎn)生惡劣影響。碳市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)容備受關(guān)注,即將納入碳市場(chǎng)的行業(yè)碳排放核算方法統(tǒng)一度、行業(yè)內(nèi)企業(yè)核算結(jié)果可比性還有待提升。

據(jù)媒體報(bào)道,2022~2023年期間,因碳排放數(shù)據(jù)造假行為受到行政處罰的案例共57件,其中,煤樣數(shù)據(jù)造假最為普遍,共有33件,占比58%,造假手段包括提供虛假煤樣、篡改燃煤元素碳含量實(shí)測(cè)報(bào)告等等。

據(jù)了解,推廣實(shí)測(cè)的初衷是為了提升碳排放數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,卻讓不法分子嗅到鉆空子、掘利益的“機(jī)會(huì)”。目前,發(fā)電行業(yè)的大部分企業(yè)在碳排放核算過(guò)程中,會(huì)圍繞“燃煤元素碳含量”這一重要參數(shù)提取煤樣并開(kāi)展實(shí)測(cè)。長(zhǎng)期從事企業(yè)碳排放咨詢管理工作的田峰告訴記者,實(shí)測(cè)過(guò)程中,煤樣的采樣、制樣、留存、送檢或自檢(企業(yè)自身具備檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室)等環(huán)節(jié),都存在人為操作、虛假存證的空間?!按嫘脑旒僦丝梢栽诿簶拥牟蓸迎h(huán)節(jié)有選擇性地選取煤樣,在制樣環(huán)節(jié)摻入其他物質(zhì)等。造假的隱蔽性很強(qiáng),監(jiān)管難度很大?!?/p>

驅(qū)動(dòng)碳排放數(shù)據(jù)造假的是巨大經(jīng)濟(jì)利益。一些受訪者告訴記者,燃煤元素碳含量取值的差別,對(duì)企業(yè)而言,牽涉到百萬(wàn)、千萬(wàn)乃至上億的經(jīng)濟(jì)利益差異,一些企業(yè)為利益想方設(shè)法鉆空子造假。另外,存在第三方機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)企業(yè),和企業(yè)簽訂合同,約定對(duì)企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行“優(yōu)化”,并對(duì)造假獲益按比例分成。

從事碳排放核查工作的何燁向記者透露他曾經(jīng)歷的“造假事件”:“我們?cè)鴮?duì)一家電力企業(yè)進(jìn)行碳排放核查,這家企業(yè)一開(kāi)始拿不出燃煤元素碳含量實(shí)測(cè)報(bào)告,我們就按規(guī)定,根據(jù)默認(rèn)值計(jì)算它的排放量。企業(yè)看到計(jì)算結(jié)果后,覺(jué)得這個(gè)數(shù)值太高。然后,就在兩天之內(nèi),它給我們提供了一份實(shí)測(cè)報(bào)告,讓我們用上面的數(shù)重新計(jì)算碳排放。這次算出來(lái)的結(jié)果,比用默認(rèn)值算,少了300萬(wàn)噸排放。如果按近期每噸碳價(jià)為100元左右計(jì)算,這些少出來(lái)的排放,能讓企業(yè)省下3億元的履約成本。我們趕忙去核查這份報(bào)告的真實(shí)性,花費(fèi)了很大的力氣,最終查出,這份報(bào)告是找一家機(jī)構(gòu)憑空做出來(lái)的。”

據(jù)了解,燃煤元素碳含量涉及的默認(rèn)值偏高是大部分發(fā)電行業(yè)企業(yè)選擇實(shí)測(cè)的一個(gè)重要因素。山西祥睿能源有限公司咨詢工程師楊蓉告訴記者:“企業(yè)如果采用默認(rèn)值計(jì)算整體碳排放量,基本上會(huì)高于采用實(shí)測(cè)值算出的結(jié)果,所以大部分企業(yè)會(huì)進(jìn)行實(shí)測(cè)?!北究浾吡私獾剑钚碌摹吨改稀吩谡髑笠庖?jiàn)后,已將燃煤元素碳含量涉及默認(rèn)值下調(diào)了8.1%?!跋抡{(diào)后的默認(rèn)值對(duì)于企業(yè)而言,可采用度有所提高。但是其相比煙煤、無(wú)煙煤、褐煤幾類常見(jiàn)煤種的默認(rèn)值,仍高出約10%~18%。因此,實(shí)測(cè)燃煤元素碳含量依然是企業(yè)首選?!碧锓逭f(shuō)。

受訪專家表示,發(fā)電行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的核算過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單,數(shù)據(jù)質(zhì)量卻也不乏挑戰(zhàn),其他行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)核算過(guò)程更加復(fù)雜,數(shù)據(jù)質(zhì)量相應(yīng)面臨更大挑戰(zhàn),核算方法還需根據(jù)實(shí)踐情況進(jìn)一步統(tǒng)一規(guī)范,才能支撐碳市場(chǎng)的擴(kuò)容、發(fā)展。

據(jù)了解,目前,鋼鐵行業(yè)由于生產(chǎn)工序流程長(zhǎng)、碳排放核算過(guò)程復(fù)雜,核算標(biāo)準(zhǔn)的清晰統(tǒng)一程度較為欠缺,核算結(jié)果可比性有待提升。部分鋼鐵企業(yè)擔(dān)心在目前狀態(tài)下進(jìn)入交易履約,存在應(yīng)對(duì)不及的風(fēng)險(xiǎn)。

記者采訪了解到,山西安泰控股集團(tuán)有限公司正通過(guò)旗下企業(yè)自身的實(shí)驗(yàn)室,對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中涉及的某些參數(shù)進(jìn)行實(shí)測(cè),在取樣、檢測(cè)相關(guān)設(shè)備上投入不菲。集團(tuán)也對(duì)旗下企業(yè)內(nèi)部焦化、冶煉、煉鋼、軋鋼在內(nèi)多道鋼鐵生產(chǎn)工序開(kāi)展碳排放統(tǒng)計(jì)核算,并通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)每日更新企業(yè)碳排放總量?!斑@些投入是為碳市場(chǎng)履約作準(zhǔn)備,同時(shí)也能優(yōu)化對(duì)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)流程的管理,實(shí)現(xiàn)綜合性智能化管控?!鄙轿靼蔡┛毓杉瘓F(tuán)常務(wù)副總裁王鳳斌告訴記者。同時(shí),王鳳斌表示:“我們其實(shí)有些困惑,因?yàn)殇撹F行業(yè)的碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)還不是很統(tǒng)一。我們持續(xù)在做核算工作,但是算得對(duì)不對(duì),到時(shí)候交易履約起來(lái)能不能像現(xiàn)在這么去算,還不是很確定?!?/p>

受訪專家表示,在“精確”和“統(tǒng)一”之間的平衡取舍,是不同行業(yè)碳排放核算面臨的共性難題。電力行業(yè)碳排放核算對(duì)于其他行業(yè)具有示范效應(yīng),其在實(shí)測(cè)參數(shù)、采用默認(rèn)值二者之間的平衡,也會(huì)對(duì)接下來(lái)納入碳市場(chǎng)的水泥、電解鋁、鋼鐵行業(yè)核算方案及核算工作推進(jìn)產(chǎn)生影響。

技術(shù)助數(shù)據(jù)質(zhì)量突圍

受訪專家建議,可以通過(guò)樣品自動(dòng)采集、分析與存證技術(shù)創(chuàng)新,引入具有區(qū)分度的默認(rèn)值,增強(qiáng)碳排放數(shù)據(jù)公開(kāi)披露力度,發(fā)展二氧化碳連續(xù)在線監(jiān)測(cè)技術(shù)等方式,進(jìn)一步提升碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量。同時(shí),企業(yè)也需增強(qiáng)碳排放核算、碳排放管理的內(nèi)生動(dòng)力,以更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光看待碳排放核算工作,通過(guò)核算的開(kāi)展促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部低碳轉(zhuǎn)型,從而拓寬企業(yè)未來(lái)發(fā)展空間。

強(qiáng)化碳排放數(shù)據(jù)采集管理規(guī)范、技術(shù)創(chuàng)新、系統(tǒng)構(gòu)建。受訪專家表示,亟需研究完善燃煤元素碳含量實(shí)測(cè)的流程管理規(guī)定,強(qiáng)化對(duì)存證數(shù)據(jù)及信息的缺失與異常處理。開(kāi)展樣品自動(dòng)采集、分析、存證以及原始數(shù)據(jù)防篡改技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用。開(kāi)發(fā)有效的核查及監(jiān)管工具,形成完整的數(shù)據(jù)可追溯技術(shù)支撐體系。

遠(yuǎn)景科技集團(tuán)零碳產(chǎn)品首席科學(xué)家邱林對(duì)本刊記者表示,企業(yè)自身要從促進(jìn)生產(chǎn)綠色化的長(zhǎng)遠(yuǎn)思維出發(fā),搭建系統(tǒng)化、智能化的碳管理體系,通過(guò)這套管理體系、管理流程,采集碳排放核算所需數(shù)據(jù),讓核算過(guò)程更加規(guī)范,核查更加便捷。同時(shí),企業(yè)可以通過(guò)碳管理體系,識(shí)別出排放源熱點(diǎn),有針對(duì)性地采取減排舉措,將減排的挑戰(zhàn)視作機(jī)遇,積極主動(dòng)地促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型。

引入具有區(qū)分度的默認(rèn)值。一些業(yè)內(nèi)人士表示,可以考慮引入貼近不同企業(yè)實(shí)際用煤情況的、有區(qū)分度的默認(rèn)值,讓企業(yè)根據(jù)自身?xiàng)l件,在實(shí)測(cè)與采用合理默認(rèn)值之間作出選擇。具體做法可以為,國(guó)家統(tǒng)一編制或者組織各地分別編制燃煤元素碳含量因子庫(kù),企業(yè)在核算中對(duì)應(yīng)自身煤種情況按需引用等。

增強(qiáng)碳排放數(shù)據(jù)公開(kāi)披露力度。業(yè)內(nèi)專家表示,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)碳排放量、關(guān)鍵參數(shù)的檢測(cè)信息和其他碳排放重要數(shù)據(jù)的公開(kāi)力度,不斷擴(kuò)大數(shù)據(jù)公開(kāi)范圍和質(zhì)量。同時(shí),進(jìn)一步升級(jí)完善碳市場(chǎng)信息披露平臺(tái),方便市場(chǎng)參與者獲取相關(guān)信息。

立足長(zhǎng)遠(yuǎn),一些受訪專家建議發(fā)展二氧化碳連續(xù)在線監(jiān)測(cè)技術(shù),用技術(shù)手段的升級(jí)來(lái)更好協(xié)調(diào)碳排放核算的精確性和統(tǒng)一性?!耙脵C(jī)器監(jiān)測(cè)逐步替代人工核算。這樣一方面能夠提高碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量和核算效率,另一方面堵住了人為操作空間?!绷_小虎說(shuō)。

羅小虎表示,在國(guó)際上,二氧化碳連續(xù)在線監(jiān)測(cè)技術(shù)及其應(yīng)用比較成熟,歐盟碳市場(chǎng)(EU-ETS)規(guī)定20MW以上的火電機(jī)組核算方法可以從在線監(jiān)測(cè)法和人工核算法中二選一,美國(guó)則規(guī)定年排放量在2.5萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量以上或“酸雨計(jì)劃”覆蓋下的一般火電企業(yè)必須采用在線監(jiān)測(cè)法?!拔覀儑?guó)家在線監(jiān)測(cè)技術(shù)的成熟度還不夠,之前的技術(shù)試點(diǎn)效果不理想,監(jiān)測(cè)誤差還比較大。需要有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)牽頭,對(duì)二氧化碳連續(xù)在線監(jiān)測(cè)技術(shù)進(jìn)行深化的技術(shù)研發(fā),首先是推進(jìn)技術(shù)能力的升級(jí),然后推進(jìn)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的確立及技術(shù)有效應(yīng)用?!?(應(yīng)受訪者要求,田峰、何燁為化名)

編輯:余丹丹

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

甘肅工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略督查組一行到平?jīng)龊B輩⒂^調(diào)研
天瑞水泥復(fù)牌!復(fù)牌后漲超1000%!
2024-12-22 08:17:25